In Primo Piano
Rapporto Italia 2010
L’Eurispes presenta l’analisi annuale sul nostro Paese
Siamo un paese immobile, privo di idee e progetti: un paese popolato di litigiosi aspiranti ingegneri o architetti che non hanno interesse a che i lavori partano e si concludano nel segno del cambiamento necessario. Questi sono i padroni della transizione infinita interessati piu' che alla prospettiva al mantenimento dello 'status quo'. E' questo il 'senso politico' del Rapporto-Italia 2010 dell'Eurispes incentrato sul mancato passaggio dalla Prima alla Seconda Repubblica. Tanto che e' "proprio la mancanza di un progetto", evidenzia il Rapporto, che "segna pesantemente il presente, mortifica le attese degli italiani e impedisce di immaginare e costruire il futuro".
Ricordato che l'anno scorso "fummo i soli a sostenere che la crisi finanziaria non avrebbe inferto colpi irreparabili all'economia italiana e che sarebbe stata di breve durata - ha spiegato il Presidente, Gian Maria Fara - e mentre molti economisti prevedevano sventure, noi vedevamo possibile una sia pur lieve ripresa gia' a partire dalla fine del 2009", il punto d'attacco del Rapporto e' il mancato passaggio dalla prima alla seconda Repubblica.
"Noi avvertivamo il rischio che l'attenzione del Paese potesse essere distolta, con la paura di un crollo dell'economia, dalle vere cause del malessere italiano e percio' fosse ulteriormente prorogata la cosiddetta fase di transizione nella quale la Repubblica e' impantanata da quasi vent'anni", ha precisato ancora Fara. "E' infatti questo il tempo che e' trascorso dal crollo della Prima Repubblica ad oggi.
E' diventato chiaro che il modello di sviluppo elaborato dalla classe dirigente nel dopoguerra si era praticamente esaurito dopo aver trasformato un paese agricolo in una delle prime dieci potenze economiche e la sua fine coincise con la fine di una classe dirigente che non aveva saputo comprendere, interpretare e governare i cambiamenti".
L'analisi critica del Rapporto e' che "mantenere il cantiere aperto comporta un costo altissimo per la nostra economia ed un rischio per la tenuta stessa della democrazia. Non abbiamo timore di essere accusati di eccessivo allarmismo, ma dal nostro osservatorio - ha notato Fara - cogliamo segnali preoccupanti di disagio, di distacco, quando non di ostilita' nei confronti delle Istituzioni che aspiranti capipopolo vorrebbero cavalcare. E mentre tutto cio' accade, la nostra classe dirigente appare interessata solo agli equilibri di potere, a costruire e smontare alleanze, ad operare per il proprio esclusivo tornaconto, ad imbastire lucrosi affari, a difendere privilegi e vantaggi senza rendersi conto che l'intero sistema si sta progressivamente sfaldando. Una sola preoccupazione e' in cima ai pensieri di tutti: come prepararsi al dopo Berlusconi"
CITTADINI E BANCHE, TROPPO CARE E DISTANTI DA FAMIGLIE
Le banche sono troppo care e distanti dalle esigenze delle famiglie. La bocciatura emerge dal sondaggio condotto dall'Eurispes per il suo Rapporto Italia 2010. A giudicare eccessivamente onerosi i prestiti concessi dagli istituti e' il 45,2% degli intervistati. Ma cio' che maggiormente viene contestato al sistema creditizio e' la sua lontananza dalle esigenze della gente comune. L'86,1% del campione ritiene che le banche non siano in alcun modo (46,6%) o poco (39,5%) in grado di farsi carico dei problemi e delle necessita' delle famiglie. Il 55,2% degli italiani e' inoltre molto convinto che le banche diano credito solo a chi dimostra gia' di possedere beni e l'84,1% le giudica esose.
Assai diffusa e' l'idea che le banche diano credito ai potenti indipendentemente dalle garanzie: appartiene al 71,5% degli intervistati. Il 75,7% degli italiani pensa che gli istituti di credito raccolgano i risparmi tra i piccoli per finanziare i grandi. Appena il 16,5% giudica le banche importanti per finanziare le imprese. Insufficienti anche i servizi offerti: il 78,4% del campione ne da' un giudizio negativo o appena sufficiente.
AFFITTI
L'incidenza del canone di locazione su un reddito di 30mila euro l'anno «risulterebbe, ovviamente, inferiore, ma tutt'altro che trascurabile», si sottolinea nel Rapporto: Varierebbe, infatti, tra il 16,6% e il 77,8% in una zona urbana centrale e tra il 13,4% e il 45% in periferia (rispettivamente Palermo e Roma). Inoltre, una famiglia su tre non arriva a fine mese. L'Eurispes rileva però «segnali di ripresa» perché diminuiscono gli italiani che devono »raschiare il fondo del barile» o che hanno difficoltà a pagare il mutuo o l'affitto. Rispetto allo scorso anno, spiega l’Eurispes, sono in diminuzione le famiglie che hanno necessità di utilizzare i risparmi familiari (42,9% del 2010 contro il 51,2% del 2009) o che hanno difficoltà a pagare la rata del mutuo (23,3% del 2010 contro il 34,3% del 2009) o il canone d'affitto (18,1% del 2010 contro il 23,1% del 2009). Il 30,8% delle famiglie italiane inoltre, riesce a risparmiare qualcosa.
STIPENDI, QUELLI DEGLI ITALIANI I PIU' BASSI D'EUROPA
«Tra i paesi con il maggior salario medio netto annuo per un lavoratore senza carichi familiari si collocano tra i primi dieci: Corea del Sud (39.931 dollari), Regno Unito (38.147), Svizzera (36.063), Lussemburgo (36.035), Giappone (34.445), Norvegia (33.413), Australia (31.762), Irlanda (31.337), Paesi Bassi (30.796) e Usa (30.774) - continua l'Eurispes -
Il nostro Paese con 21.374 dollari occupa invece la ventitreesima posizione. «Volendo fare un paragone con gli altri cittadini europei, il lavoratore italiano percepisce un compenso salariale che è inferiore del 44% rispetto al dipendente inglese, guadagna il 32% in meno di quello irlandese, il 28% in meno di un tedesco, il 19% in meno di un greco, il 18% in meno del cittadino francese e il 14% in meno di quello spagnolo. I lavoratori italiani incassano dunque ogni anno retribuzioni medie tra le più basse dei paesi industrializzati, mediamente il 17% in meno della media Ocse, il cui valore è pari a 25.739 dollari».
CORRUZIONE, ITALIA AL 63MO POSTO NEL MONDO
Secondo Transparency International, nel 2009 l'Italia e' risultata al 63° posto (su 180 paesi) nella classifica sullo stato della corruzione nei paesi del mondo. L'anno precedente, nel 2008, l'Italia era stata collocata al 55° posto mentre nel 2007 risultava al 41° posto. Un dato ed una tendenza analoga si leggono nel Rapporto della Banca Mondiale, "Worldwide Governance Indicators 1996-2007", con riferimento, tra i vari indicatori, a quello relativi al controllo della corruzione (Control of Corruption). Siamo quindi di fronte - rileva l'Eurispes - a due dati molto significativi: un livello di corruzione assai elevato ed una tendenza al peggioramento. I dati del Servizio Anticorruzione e Trasparenza del Ministero per la Pubblica Amministrazione e l'Innovazione elaborati dall'Eurispes parlano chiaro. Nel decennio 1996-2006, su 18.553 sentenze di condanna registrate nel Casellario Giudiziale Centrale, circa un terzo (6.091) sono condanne per atti contrari ai doveri di ufficio, 4.737 sono condanne per peculato, 4.634 per abuso di ufficio. L'abuso d'ufficio e' il reato piu' grave registrato nel 2006 dalla Corte di Cassazione, con 1.403 sentenze su un totale di 3.454 sentenze di condanna per atti contro la Pubblica amministrazione.
Inoltre i dati riferiscono due aspetti importanti: il settore della sanita' emerge come quello piu' a rischio (3.219 persone denunciate su un totale di 6.752 denunce). A livello territoriale, le Regioni che risultano piu' colpite dai fenomeni della corruzione sono quelle meridionali: Calabria, Sicilia, Puglia si collocano ai primi posti nella classifica delle denunce ed e' sempre la sanita' il settore piu' a rischio. Ad esempio, in Calabria su 1.759 persone denunciate, ben 1.491 sono collegate al settore sanitario. Secondo il SAeT, pero', la corruzione "scoperta" e registrata in base alle denunce dei reati contro la Pubblica amministrazione, al suo patrimonio e al suo buon andamento, e' solo "la punta di un iceberg" rispetto ad una corruzione "coperta" che e' enorme e diffusa nella societa' italiana.
I dati raccolti per il periodo 2004-2008 manifestano "una stabilita' di fondo" del fenomeno corruttivo: in media, sono circa 3.800 reati l'anno ("praticamente nulla" rispetto alla vera entita' della corruzione in Italia). Tuttavia, nel 2006 si registra un incremento di reati di circa il 55% dovuto all'aumento delle denunce attinenti la truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche e per danno all'integrita' del patrimonio della Pubblica amministrazione. Di conseguenza e' naturale che nel corso del 2006 il numero delle persone denunciate (19.976) sia stato di gran lunga superiore a quello registrato negli altri anni. Inoltre, nel 2008 i dati contro la PA sono stati 3.317 e nel I semestre 2009 il dato si attesta a 1.372 reati. La truffa e l'indebita percezione, penalmente sanzionate rispettivamente dagli artt. 640 bis e 316 ter C.p., rappresentano la quota percentuale piu' rilevante sul totale dei reati contro la Pubblica amministrazione: il 37,8% nel 2004, il 42% nel 2005, il 65,2% nel 2006, il 34,8% nel 2007, il 32,3% nel 2008 e il 31,7% nel I° semestre del 2009. Nel periodo 2004-2008, la verifica della distribuzione territoriale del fenomeno (numero di denunce collegate alla corruzione) conferma il non lodevole primato delle regioni meridionali: Sicilia (2.136), Campania (1.811), Puglia (1.566), Calabria (1.440). L'unica regione del Nord che si inserisce nel gruppo di testa e' la Lombardia (1.472). Su un altro fronte, quello del coinvolgimento dei cittadini nella lotta alla corruzione, il SAeT ha provato a potenziare il servizio, gia' organizzato dall'Alto Commissario, per stimolare la partecipazione attiva ma i risultati sono stati decisamente deludenti. In quattro anni, dal 2005 al 2008, le segnalazioni di reati da parte dei cittadini sono state assai modeste, solo 449. Nel 2008, nei primi tre mesi di competenza, solo 15 telefonate sono arrivate al SAeT, per lo piu' con richiesta di informazioni.
SINGLE IN CRESCITA, NEL 2010 +10% RISPETTO AL 2007
Single in crescita: nel 2010 sono +10% rispetto al 2007. Dal 2001 al 2007 sono aumentati da 5.592.381 a 6.910.716 (Istat). A stimarlo e' l'Eurispes nel rapporto 2010 dove si sottolinea che se il trend registrato negli ultimi 7 anni si manterra' costante, il numero dei single subira' nel 2010 un incremento percentuale di circa il 10,4% rispetto al 2007. Stando agli ultimi dati disponibili (2007) i single sono presenti soprattutto a Nord-Ovest: nel 2003 risultavano essere 1.872.046, oggi sono arrivati a 2.220.466 (32,1%). A Nord-Est, al Centro e al Sud, nel 2007 i single risultano, poi, rispettivamente pari a 1.415.001 (20,5%), 1.347.824 (19,5%) e 1.216.510 (17,6%). Essere single e', invece, una scelta di vita meno comune nelle isole, sebbene nel tempo anche in questa area geografica il fenomeno e' risultato in crescita (dal 2003 al 2007 si e' passati da 557.743 (9,9%) a 710.915 single (10,3%). Per quanto riguarda i consumi, la spesa media mensile di un single in Italia nel 2007 ammonta a 1.755 euro, in crescita rispetto al 2001 (1.492 euro). Nel 2008 il dato risulta ancora in crescita (1.763) e in particolare, le categorie di spesa sulle quali i single hanno investito maggiormente nel 2008 sono state quelle relative a: abitazione ed energia (in media 661 euro), alimentari e bevande (in media 307 euro) e trasporti e comunicazione (in media 249 euro), in linea con la tendenza registrata negli anni precedenti. Modaioli e attenti ad apparire, secondo l'Eurispes, essi non rinunciano a 'coccolarsi' con abiti e calzature di tendenza; basti pensare che nel periodo 2001-2007 la cifra dedicata a questi beni si e' attestata intorno ai 90 euro al mese.
Da non sottovalutare sono gli acquisti di mobili, elettrodomestici e servizi per la casa, per i quali nel 2007 i single hanno speso mediamente 85 euro al mese (il 4,8% della spesa media mensile). Risulta piuttosto altalenante la spesa relativa al tempo libero, cultura e giochi (2001 in media 83 euro, 2006 in media 77 euro). L'attenzione rivolta dai single alla voce sanita' e', invece, maturata nel corso del tempo; infatti, nel 2007 essi sono arrivati spendere in media 59 euro (il 3% della spesa media mensile) contro i 44 del 2001 (il 3,3% della spesa media mensile). Infine, per dotarsi di mezzi adeguati per comunicare, i single hanno speso intorno ai 30 euro al mese, cifra che si riduce a circa la meta' per il consumo di tabacchi e l'istruzione. Lavorare ed essere single conviene. Rispetto al resto della popolazione, risultano i piu' inseriti nel mondo del lavoro: essi sono, infatti, occupati nel 69,2% dei casi e presentano un grado di disoccupazione non allarmante (4,3%). I single inattivi e pensionati ammontano, poi, al 25,6%, mentre risultano cassaintegrati solo lo 0,9% di essi (dati al II trimestre 2009)
155.000 MAGHI IN ITALIA, GIRO D'AFFARI 6 MLD ALL'ANNO
Sono almeno 155.000 i sedicenti maghi, astrologi e cartomanti in Italia (cifra ben superiore rispetto a quella dei censiti), con un fatturato annuale calcolato attorno ai sei miliardi di euro e un'evasione fiscale pari al 99 per cento. I dati del 'Telefono Antiplagio' compaiono nella fotografia dell'Italia scattata dall'Eurispes nel rapporto 2010. Contrariamente alle aspettative, si legge nel capitolo dedicato a 'Occhio, malocchio...maghi, astrologi e cartomanti d'Italia', la maggior parte dei fattucchieri si concentra nell'Italia settentrionale (41%), mentre le province con il piu' alto numero sono Milano, Roma, Napoli, Palermo, Torino, Bari, Bologna, Firenze, Reggio Calabria e Venezia. Numerosi sono anche gli illeciti risultati dalle denunce: esercizio del mestiere di ciarlatano, evasione fiscale, circonvenzione di incapace, truffa e truffa aggravata, estorsione, esercizio abusivo della professione medica e psicologica, abuso della credulita' popolare, violazione della privacy e pubblicita' ingannevole.
Gli abusi segnalati all'associazione dal 1994 a oggi sono stati 16.000 e i contatti con il sito sono stati 340.000. E le querele sono sporte solo da 4 cittadini su 100. Sono circa 11 milioni (il 18% della popolazione e un milione in piu' rispetto alle ultime rilevazioni Eurispes) le persone che si rivolgono a consulti magici: ogni giorno in 33.000 chiedono consulenze 'magiche', sortilegi, incantesimi ed esorcismi; l'eta' media e' di 44 anni. Le donne rappresentano la maggior fetta della clientela dell'occulto (51%), che riesce comunque ad attirare a se' anche una percentuale significativa di minori (6%). I titoli di studio maggiormente conseguiti dalle vittime sono la media inferiore (44%) e la licenza elementare (37%). Nonostante la crisi economica, elementi come la salute (22%) e il lavoro (7%) non sembrano rappresentare una priorita' per chi cerca un consulto magico: sono gli affetti, con il 46%, a rappresentare la maggiore preoccupazione di chi si rivolge a maghi e cartomanti, con uno scarto notevole sulle altre motivazioni.
SCUOLA, FUGA VERSO LE 'PRIVATE'
A tali contributi statali, spesso considerati uno dei principali fattori che, rendendo meno onerose le rette alle famiglie che vogliono iscrivere i propri figli nelle scuole non statali, facilitano la scelta verso le scuole private, si sono aggiunti negli anni anche numerosi contributi erogati singolarmente dalle regioni e dalle amministrazioni locali a seconda delle esigenze territoriali. E' nell'area geografica del Nord che tali fondi hanno raggiunto livelli particolarmente elevati: ne sono un esempio la cosiddetta "dote per la liberta' di scelta" (45 milioni di euro di finanziamento) stanziata dalla regione Lombardia nel 2008, o i 14 milioni di euro di contributi per le famiglie che iscrivono i figli alle paritarie nella regione Piemonte, nonche' i finanziamenti erogati dalla Provincia di Trento nel 2009 con un importo pari al doppio (1 milione e 300 mila in piu'), rispetto all'anno precedente, o i 18 mila euro della giunta comunale Omega (Piemonte)". Ma perche' gli stanziamenti maggiori di fondi si registrano particolarmente nelle regioni del Nord? Uno dei motivi, spiega il rapporto, "e' la presenza degli stranieri nelle scuole. Dal monitoraggio sulla stampa nazionale, emerge che negli ultimi anni la presenza sempre piu' massiccia di alunni stranieri nelle scuole pubbliche (+0,8%) rispetto alle private (+0,5%) abbia incentivato molti genitori del Nord a scegliere le scuole non statali, facendo registrare un vero e proprio boom di iscrizioni soprattutto nelle scuole dell'infanzia e primarie".
LA LAUREA? NON E' PIU' GARANZIA DI IMPIEGO STABILE
La laurea "oltre ad essere un miraggio per molti non e' piu' garanzia di impiego stabile o adeguatamente retribuito, ed ha invece conseguenze negative sull'occupazione". E' quanto si legge nel rapporto 'Italia 2010' dell'Eurispes. Nel nostro Paese solo il 16% degli occupati in eta' compresa tra i 25 ed i 34 e' laureato, a fronte della media Ocse del 32%. Per la popolazione compresa tra i 15 e i 24 anni il rischio di rimanere disoccupati, aumenta al crescere del titolo di studio, tendenza che trova espressione anche nella bassa percentuale di laureati rispetto alla popolazione adulta, circa ilo 15% rispetto alla media europea del 22,3%. La popolazione compresa tra i 24 e i 30 anni oltre a riscontrare maggiori difficolta' a trovare un impiego a tempo indeterminato subisce anche l'ampliarsi del gap retributivo con i lavoratori piu' adulti. I lavoratori precari, inoltre, subiscono un divario retributivo generazionale ancora piu' ampio (i collaboratori over 60 guadagnano in media 6 volte in piu' degli under 25) il che e' dovuto dalla relazione inversa tra eta' e reddito.
I vostri commenti
